Тюменского фермера оштрафовали на 4 млн из-за свалки
Жителя села Пятково Андрея Брандта обязали заплатить почти 4 млн рублей: суд счел, что он не убирал несанкционированную свалку на своей земле. Фермер настаивает, что боролся с мусором, и намерен обжаловать решение.
30 июля, 2026, 13:10 3

По словам фермера, табличка, запрещающая выбрасывать мусор, стоит уже пять лет
Источник:
Заводоуковский районный суд Тюменской области обязал фермера Андрея Брандта выплатить более 4 миллионов рублей из-за свалки, устроенной на его участке жителями села. Андрей Брандт владеет 20 гектарами в селе Пятково Упоровского округа: на половине засеян овес, на второй — сосна.
Посмотрите, как выглядит участок, о котором идет речь
Брандт рассказал, что четыре года назад выяснил: его земля граничит с деревенской свалкой. Он начал регулярно убирать территорию и поставил табличку «Свалка запрещена», а для устрашения — «200 тысяч штраф». «Но люди всё равно валят», — говорит фермер.
О разбирательстве в суде он узнал с опозданием. «Почта у нас работает через раз, я узнал это поздно — тогда уже прошла первая инстанция. Попыток связаться со мной не было. Оказывается, что я нанес ущерб природе и должен заплатить 4 миллиона рублей», — добавил предприниматель.
Суд пришел к выводу, что Брандт не принимал никаких мер по ликвидации свалки. Это, по мнению суда, нанесло вред почве и создало угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. В решении сказано: «При этом в случае несанкционированного размещения отходов вред окружающей среде причиняется самим фактом попадания отходов на почву в не отведенном для этого месте (несанкционированном). Деградация почв в случае несанкционированного складирования отходов является очевидной и обуславливается негативным воздействием, оказываемым размещенными отходами на компоненты окружающей среды, невозможностью их функционирования в естественном режиме».
По заключению выездного обследования участка, «запрещающие (выброс мусора) таблички отсутвуют». Суд решил взыскать с фермера штраф в размере 3 969 363 рубля, а также государственную пошлину — 51 715 рублей.
Андрей Брандт не согласен с решением. Он записал видеообращение и отправил его в приемную президента, прокуратуру и суд. Кроме того, предприниматель планирует обратиться в кассационный и верховный суды.
В учебно-опытном хозяйстве бывшего аграрного университета, который вошел в состав ТюмГУ, может прекратиться обучение на животноводческом направлении. По словам сотрудников, работники массово увольняются, хозяйство постепенно приходит в упадок, а денег на лечение животных не хватает.
Читайте также

























