Самый дорогой иск тюменского арбитража завершён

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в текущем месяце поставил точку в самом «дорогом» деле в истории Арбитражного суда Тюменской области. Речь шла об оспаривании сделки с землёй на 1,3 миллиарда рублей. Формально спор был корпоративным — ООО «Комфорт» пыталось признать продажу участка недействительной, — но корни конфликта уходили в развод бывших супругов.

«Прожив больше 20 лет в браке, муж и жена разошлись. У них был брачный договор, по которому каждому оставалось то имущество, которое было на него оформлено. Мужу остались огромные площади земли вдоль Тобольского тракта, на которых сейчас ведется массовая застройка, а жене — небольшая квартира, машина и случайно затесавшийся участок тоже вдоль дороги на Тобольск, но в сотни раз меньше того, что остался у мужа», — привела детали адвокат Елена Попова.

ООО «Комфорт» зарегистрировали в Тюмени в феврале 2005 года. Согласно сервису «Контур.Фокус», учредителями выступают Зулейха Бебко и Рафаиль Рахматуллин, а руководит компанией Наталья Силина. В прошлом году прибыль организации превысила 8 000 000 рублей.

Вскоре после развода женщина продала участок одному из крупных тюменских застройщиков. Оплату предусмотрели в рассрочку почти на 10 лет, а общая сумма сделки составила те самые 1,3 миллиарда рублей. Бывший муж захотел вернуть эти деньги на счёт своей компании.

Участок площадью 80 гектаров ответчица приобрела в 2009 году у общества, где тогда её муж владел равными долями с партнёром и фактически контролировал всю деятельность. Вскоре после развода супругов ООО «Комфорт» подало иск в Калининский районный суд Тюмени с требованием признать продажу недействительной. Разбирательства шли почти год, но суд юридическому лицу отказал.

«Тогда появился новый иск, уже от партнера бывшего мужа, и уже в Арбитражный суд Тюменской области. Партнер утверждала, что сделку по этому участку от нее скрыли, она о ней ничего не знала, согласие на ее заключение не давала, поэтому нужно взыскать с бывшей жены все те деньги, которые она получит от застройщика, все 1,3 миллиарда рублей. И неважно, что фактически выплачено меньше половины, а взыскать нужно все, даже неполученное», — рассказала адвокат ответчицы.

Это разбирательство длилось четыре года и вылилось в 27 томов по 300 листов каждый. Интересы ответчицы представляла команда из пяти юристов.

«Первую инстанцию наша доверительница полностью проиграла, и суд решил взыскать с нее в пользу общества, в котором ее бывший муж и партнер были собственниками, огромные для обычного человека деньги — 1,3 миллиарда рублей. Во второй инстанции (в Омской апелляции. — Прим. ред.) невероятными усилиями удалось переломить ситуацию, и несправедливое решение было отменено полностью, в иске о взыскании отказано», — описала этапы разбирательства Елена Попова.

Кассационная инстанция оставила в силе решение Омской апелляции и отказалась признать законным вердикт первой инстанции. В иске о взыскании рекордной для тюменского арбитража суммы отказано полностью.

Ранее сообщалось о семье Велижаниных из Тюмени: они купили недвижимость в ипотеку, а через несколько лет, когда заброшенное помещение удалось превратить в полноценное жильё, получили иск от гражданки Германии с требованием оспорить сделку.